MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı,
Hazine
..., ...
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ...'nun görevi kötüye
kullanma, diğer sanıkların ise edimin ifasına fesat
karıştırma suçlarından beraatlerine
Hazine vekilleri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince, katılan ...'ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın katılan vekiline tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın katılan ... vekiline tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi ile tebliğnamenin de katılan vekiline tebliğinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 19/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy