MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi hükmü de gözetilerek katılan ve suçtan zarar gören vekillerinin temyiz dilekçelerinin bu sanıklar yönünden itiraz mahiyetinde kabulü ile bu kararlar bakımından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, incelemenin sanık ... müdafileri ile suçtan zarar gören ve katılan vekillerinin adı geçen sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, CMK'nin 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ... Rektörlüğünün kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak 5271 sayılı CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan, ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2012/3607 Esas sırasına kayıtlı iletişimin tespiti tutanakları denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri, katılan Hazine ve suçtan zarar gören ... Rektörlüğü vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 28/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy