Edimin ifasına fesat karıştırma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkumiyetlerine dair ... 8. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 04/12/2012 gün ve 2012/396 Esas, 2012/443 Karar sayılı hükmün O yer Cumhuriyet Savcısı, katılanlar vekilleri ve sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine, Dairemizin 06/11/2014 gün ve 2014/1246 Esas, 2014/10558 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/02/2017 tarih ve KD-2016/396713 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İddia, savunma, deliller, itirazın kapsamı ve tüm dosya içeriğine göre Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK’nın 308/3. maddesi uyarınca itirazın ve buna bağlı olarak hükümlü ... müdafiin infazın durdurulması talebinin REDDİNE, hükümlü müdafiin bu talebinin itirazın incelenmesi sırasında Yargıtay Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına göre dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.