Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 24. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başladıkları, aynı Kanunun "Bölge adliye mahkemelerinin görevleri" başlıklı 33/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin, adli yargı ilk derece mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak ile görevli oldukları, yine "Ceza dairelerinin görevleri" başlıklı 37/1. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin, adli yargı ilk derece ceza mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak ile görevli olduğu,
Öte yandan, istinaf kanun yolunun 5271 sayılı CMK'nın Altıncı kitap ikinci bölümde düzenlendiği, üçüncü bölümde ise temyiz yasa yolunun düzenlendiği, CMK'nın 286/1. maddesindeki düzenlemeye göre, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, bunun istisnalarının da maddenin devamında düzenlendiği,
Somut uyuşmazlıkta; Gaziantep 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/05/2017 tarihli, 2015/249 E. 2017/241 K. sayılı kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 09/05/2018 tarih, 2017/3187 E. ve 2018/1218 K. sayılı ilamıyla Karar Vermeye Yer Olmadığına ve dosyanın Geri Gönderilmesine karar verildiği, akabinde Gaziantep 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2018 tarih, 2015/249 E., 2017/241 K. sayılı Ek Kararı ile dosya uyuşmazlığın çözümü için Yargıtaya gönderilmiş ise de; incelenen dosya kapsamına göre Gaziantep 24. Asliye Ceza Mahkemesi ile bölge adliye mahkemesi arasında görev ihtilafı çıkabilecek bir hususun bulunmadığı, bu itibarla Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin Karar Vermeye Yer Olmadığına ve dosyanın incelenmeksizin Geri Gönderilmesine ilişkin kararının kesin ve bağlayıcı nitelikte olduğu, ortada Yargıtay tarafından çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı bulunmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.