Hırsızlık suçundan sanık ... ve suç ortakları hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesinin, İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesinin birleştirme kararı üzerine tefrik ederek verdiği yetkisizlik kararının mahiyeti itibariyle birleştirmeye yer olmadığına dair karar niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında olayları ve suç tarihleri yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmakla birlikte İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesindeki dava dosyasının karara bağlanmış olması nedeniyle İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesince verilen birleştirme kararının fiilen konusuz kalması ve bu dosyadaki bilgi ve belgelerden de yararlanılarak ayrı yargılama yapılıp hüküm verme olanağının bulunması karşısında, İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/593 Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1122 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1122 Esas, 2014/179 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy