Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli Okan Arslan hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 10/10/2017 tarihli ve 2016/5725 soruşturma, 2017/6304 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin merci Trabzon 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/2912 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, müşteki Ahmet Sarı’nın, İbrahim Özen, ... ve diğer şüpheliler hakkında PDY (FETÖ) terör örgütü kapsamında Karadeniz Teknik Üniversitesi rektörlük seçimlerini etkilediklerinden ve üniversitenin idari işleyişini kontrol altına almak suretiyle görevi kötüye kullandıklarından bahisle şikâyetçi olması üzerine Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/5725 soruşturma sayılı dosyası üzerinden, daha önceden Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/7202 soruşturma sayılı dosya üzerinden yapılan soruşturma neticesinde şüphelilerin Karadeniz Teknik Üniversitesinde görev yaptıklarından 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu gereğince soruşturma açılmasında Yüksek Öğretim Kurumunun yetkili olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilen dosyanın bir örneğinin iş bu dosya arasına alındığı, 2016/5725 soruşturma sayılı dosya üzerinde soruşturma devam ederken şüpheli ...’in Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/7202 soruşturma sayılı dosyasında 09/10/2015 tarihli araştırma raporunu hazırlayan Trabzon İl Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde görevli Okan Arslan ile 203962, 227570, 231010 ve 273302 sicil numaralı polis memurlarının araştırma raporunu hazırlarken yetkisini aşarak müşteki ve bilgisine başvurulanların ifade etmediği suçlamaları gazetelerin kulis haberlerinden faydalanarak kendi yorum ve değerlendirmeleriyle kendisini hedefe koymak suretiyle yıpratma gayretine girdiklerinden bahisle şikayetçi olması üzerine başlanan 2016/3156 soruşturma sayılı dosya ile mevcut 2016/5725 soruşturma sayılı dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu gerekçesiyle Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/3156 soruşturma sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine karar verildiği ve yapılan soruşturma sonucunda Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca, Trabzon Emniyet Müdürlüğünde görevli Tem Şube Müdürü Okan Arslan ile 203962, 227570, 231010 ve 273302 sicil numaralı polis memurlarının adlî görevi kötüye kullanma kastı ile hareket ettiklerine dair herhangi bir delil bulunmaması sebebiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de,
5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi
.../...
-2-
gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen mercin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, somut olayda şikayete konu rektörlük-kulisi,erken-başladı/ haber yazısının getirtilerek incelenmesi, yazı içeriğinin araştırma raporuna alınarak herhangi bir ibarenin eklenip eklenmediğinin tespit edilmesi ve şüphelilerin ifadeleri alınarak ilgili haberi hangi amaçla araştırma raporuna eklediklerinin sorularak sonucuna göre, şüphelilerin görevi kötüye kullanma ve/veya iftira suçları açısından hukukî durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25/07/2018 gün ve 94660652-105-61-2792-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Trabzon 1. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 20/11/2017 tarihli ve 2017/2912 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 30/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy