Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Şarkikaraağaç Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2018 tarihli ve 2017/1146 soruşturma, 2018/4 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez dosyanın Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2018 tarihli ve 2018/28707 soruşturma, 2018/2862 sayılı yetkisizlik kararından sonra, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın merciine gönderilmesi üzerine, yetki uyuşmazlığı çıkmadığından yetki konusunda karar verilmesine yer olmadığına dair İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarihli ve 2018/209 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 18/06/2015 tarihli ve 2015/4938 esas, 2015/2990 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere,
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesinde yer alan “Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." hükmü göz önüne alındığında, anılan düzenlemenin kapsamının iki yer Cumhuriyet başsavcılığı arasında karşılıklı yetkisizlik kararı verilmesi haline münhasır olmayıp, farklı yerler arasındaki karşılıklı olmayan ikinci yetkisizlik kararından sonra, farklı üçüncü bir yere yetkisizlik kararı ile gönderilmesi halinde de yetki uyuşmazlığı doğacağından, Şarkikaraağaç Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2018 tarihli yetkisizlik kararı üzerine, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturma sonucunda, Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkili olduğundan bahisle verdiği 19/02/2018 tarihli yetkisizlik kararı üzerine, 6217 sayılı Kanun ile 5271 sayılı Kanun'un 161. maddesine eklenen 7. fıkra kapsamında yetki uyuşmazlığı doğmuş olduğu ve giderilmesi gerekirken yetki uyuşmazlığı doğmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15/10/2018 gün ve 94660652-105-32-13048-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile, İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28/02/2018 tarihli ve 2018/209 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy