Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ...,... ve ... haklarında yapılan yargılama sırasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 4 ve 5. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158/1-L ve 53. maddeleri gereğince yargılanmasının temini için dosyanın yetkili ve görevli bulunan Mardin Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2017 tarihli ve 2016/361 esas, 2017/256 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin merci Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/08/2017 tarihli ve 2017/668 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında dolandırıcılık suçunu işlediklerinden bahisle 5237 sayılı Kanunun 157/1, 53/1 ve 37/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmakla birlikte, sanıkların eyleminin suç tarihinden sonra 02/12/2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanunun 158/1. maddesine eklenen L bendi kapsamında kalma ihtimali bulunduğu gibi, anılan Kanun ile 5237 sayılı Kanunun 158/3. maddesinde yapılan düzenlemede, 5237 sayılı Kanunun 157 ila 158. maddesinde yer alan suçların 3 veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde cezada artırım yapılacağı belirtilmek suretiyle "Dolandırıcılık" suçunun 3 veya daha fazla kişi tarafından işlenmesinin nitelikli hal olarak düzenlenmesi nedeniyle, bu maddeler ile ilgili olarak yargılama yapma, delilleri takdir etme ve değerlendirme yetkisinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemelerinin görevi içinde kaldığı gözetilmeksizin, mercince yapılan itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/11/2018 gün ve 94660652-105-47-13951-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, kovuşturma konusu suçun dolandırıcılık olmasına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre; inceleme yapma görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy