MAHKEMESİ : Ağrı Kapatılan 2. Sulh (2. Asliye) Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Ağrı İl Jandarma Komutanlığında silah ruhsat kısım amiri olarak görev yapan sanığın, silah ruhsatı almak için başvuruda bulunan 'ın sunduğu 6136 sayılı Kanunun uygulamasını gösterir 91/1779 sayılı Yönetmelik ve İçişleri Bakanlığının ilgili genelgesi uyarınca gerekli şartları taşımayan "iş deneyim" belgesini esas almak suretiyle Ağrı Valiliğinin 24/05/2007 tarihli onayı ile adı geçen şahsın silah taşıma ruhsatı almasına imkan sağlayarak görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla hakkında açılan kamu davasında; genelge hükümlerinden haberdar olmadığını, suç kastıyla hareket etmediğini belirterek atılı suçu kabul etmediği, idari soruşturmada dinlenen tanık 'ın da işlem tarihine göre geçerli iş deneyim belgesinin bulunduğunu belirtmesi karşısında, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer kalmaksızın ortaya çıkarılması ve suç kastının belirlenmesi bakımından adına silah ruhsatı tanzim edilen 'ın dinlenilmesi ile suç tarihi itibarıyla gerekli şartları taşıyan iş deneyim belgesi bulunup bulunmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın sübutu kabul edilen eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 257/1. maddesi yerine 257/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi, TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezalarında taksit miktarının dörtten az olamayacağı gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının üç eşit taksitte alınmasına karar verilmesi,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı iptal Kararının 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy