MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme olarak tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede adına yer verilen sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik bir temyizin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Tefecilik suçunda suç tarihinin kazanç maksadıyla ödünç paranın verildiği tarih olup, mağdur ...'nun beyanlarına göre sanığın en son 10/12/2005 tarihinde faiz karşılığında borç para verdiği ve bu suçun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli zamanaşımı süresine tabi olduğu hususları nazara alınıp 10/12/2005 tarihi ile hüküm tarihi arasında dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy