Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme veya üye olma, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, Petrol Piyasası Kanununa muhalefet etme ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından sanıklar ... ve diğerleri haklarında yapılan yargılama sırasında, 6526 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1. maddesi ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'na eklenen geçici 14/6 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 4 ve 5. maddeleri gereğince dosyanın yetkili ve görevli bulunan Çorum Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2017 tarihli ve 2017/312 esas, 2017/268 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2017 tarihli ve 2017/1314 değişik iş sayılı kararının;
6526 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile eklenen 3713 sayılı Kanunun geçici 14. maddesinin 6. fıkrasında yer alan “...Mevzuatta Ceza Muhakemesi Kanununun mülga 250 nci maddesinin birinci fıkrasına göre görevlendirilen ağır ceza mahkemeleri ile Terörle Mücadele Kanununun 10 uncu maddesinin birinci fıkrasına göre görevlendirilen ağır ceza mahkemelerine yapılmış atıflar ağır ceza mahkemelerine; bu mahkemelerin üyelerine yapılmış atıflar Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Ankara Ağır Ceza Mahkemesine yapılmış sayılır. Mevzuatta Ceza Muhakemesi Kanununun mülga 250 nci maddesinin birinci fıkrası kapsamına giren suçlar ile Terörle Mücadele Kanununun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrası kapsamına giren suçlara yapılan atıflar, Türk Ceza Kanununda yer alan;
a) Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen uyuşturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti suçu veya suçtan kaynaklanan malvarlığı değerini aklama suçuna,
b) Haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde cebir ve tehdit uygulanarak işlenen suçlara,
c) İkinci Kitap Dördüncü Kısmın Dört, Beş, Altı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlara (305, 318, 319, 323, 324, 325 ve 332 nci maddeler hariç), yapılmış sayılır.” hükmü nazara alındığında, dosya kapsamına göre, örgüt faaliyetleri çerçevesinde suçtan kaynaklanan malvarlığı değerini aklama suçunun yargılama görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu hususları dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 06/03/2018 gün ve 94660652-105-19-3088-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2017 tarihli ve 2017/1314 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy