MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ SANIKLAR : ..., ...
SUÇ :Kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından beraat, sanık ... hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle basit yaralama suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Toplanan kanıtlarla iddia ve savunma incelenip tartışılarak suçun sübutunun ve niteliğinin soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğu, tanık ...'ın eşinin sanık polis memurları ile tartıştığı, kaçmaya çalışmadığına yönelik anlatımı ile 11/11/2011 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna göre müştekide yaralanma meydana geldiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede yer alan sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırı aşılması suretiyle basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında kamu görevlisine direnme ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy