Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin görevsizliğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158/l. maddesi uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Samsun Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 tarihli ve 2017/31 esas, 2017/1081 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin mercii Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2017 tarihli ve 2017/1345 değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, sanığın adına kayıtlı G.S.M. hattından müştekiyi arayarak Finansbank şubesinden aradığını söyleyip girmiş olduğu iletişim sonucu elde ettiği banka kartı ve şifre verilerini kullanarak internet bilişim sisteminde işlem gören BKM Ekspres şeklinde tanımlanan bir yöntem aracılığında müştekiye ait kredi kartı hesabından müştekinin rızası dışında 250,00 ve 500,00 Türk lirası tutarlı havaleler yapılmasını sağladığı ve işlem tutarlarını otomatik para çekme makinasını kullanarak mal edinmek olarak belirtildiği, buna göre sanığın eyleminin Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 tarihli ve 2017/31 esas, 2017/1081 sayılı görevsizlik kararında belirtildiği şekilde, suç tarihinden sonra 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 158/1. maddesine "l" bendi olarak eklenen "Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle" şeklindeki hüküm gereğince, eylemin nitelikli dolandırıcılık olup olmadığı yönündeki değerlendirmenin üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 27/03/2018 gün ve 94660652-105-55-187-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2017 tarihli ve 2017/1345 değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.