Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2010/206 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09/04/2018 günlü ve 35601974-104-0125-2018-E.523/24950 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 11/04/2018 günlü ve ND-2018/30539 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/262 esas sayısına kayden yapılan yargılama sırasında, sanık ...'ın dava nakli talebinde bulunduğu, Dairemizin 01/02/2010 tarihli ve 2010/561 Esas, 2010/476 sayılı kararı ile davanın kamu güvenliği nedeniyle Isparta Asliye Ceza Mahkemesine nakline karar verildiği,
Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/206 esasına kayden görülen davanın yapılan yargılaması sonunda, sanık ...'ın 6 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 22/12/2011 tarih ve 2011/659 sayılı kararın verildiği,
Müşteki Seyfullah Turan'ın bireysel başvuruda bulunması üzerine, Anayasa Mahkemesince verilen 09/11/2017 tarih ve 2014/1982 başvuru numaralı kararda, başvurucunun kolluk görevlisi tarafından güç kullanılması sonucunda hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması ve olay yerinde terk edilmesinin, olayın failleri olan kolluk görevlileri hakkında yürütülen yargılamanın Hakkari ilinden güvenlik nedeniyle çok uzakta bulunan Isparta iline nakledilmesinin, yargılama neticesinde verilen cezanın miktarının düşük olmasının ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin yaşama hakkı ve insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele olduğunun kabul edildiği, ayrıca yaşama hakkının usul boyutunun ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunduğu, bu nedenle kararın, davanın görülmesi kamu güvenliği için tehlike oluşturmayacağı ve başvurucunun etkili katılımının sağlanabileceği Hakkari'ye makul uzaklıkta bir yere naklinin gerçekleştirilmesi için gereği yapılmak üzere Adalet Bakanlığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği,
Anayasa Mahkemesinin anılan kararı üzerine Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 12/03/2018 tarihli ve 2018/1707 B.M. sayılı yazısında; hak ihlalinin ortadan kaldırılabilmesi için başvurucunun etkili katılımının sağlanacağı Hakkari iline yakın bir yere naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 09/11/2017 tarih ve 2014/1982 başvuru numaralı kararı uyarınca yaşama hakkının usul boyutunun ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılabilmesi bakımından davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki görüşler Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi de nazara alındığında; yargılamanın adil, etkili, tarafların katılımına açık ve kamu güvenliği için tehlike oluşturmayacak bir şekilde yapılmasının temini amacıyla CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/206 Esasında kayıtlı kamu davasının dosya kapsamı, bölge şartları, şehirler arasındaki mesafe ile ulaşım imkanları da değerlendirilerek Elazığ Asliye Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy