MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, ..., ...
SUÇ : Nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : İhtilasen zimmet suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş olması karşısında, kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
2- Suçun niteliği gereği suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'ın kamu davasına katılmasına ve lehine vekalet ücreti takdirine olanak bulunmadığının gözetilmemesi,
3- Sadece sanık müdafi tarafından temyiz edilen ve TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunmayan ilk kararın Dairemizin 23/09/2014 gün ve 2013/3771 Esas, 2014/8945 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu nazara alınmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı biçimde sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 31 ve 219/son maddeleri gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına "Katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilen 3.000 TL maktu
vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Hazineye verilmesine," ibaresinin eklenmesi ve hükmün 4. bendinde yer alan vekalet ücreti takdirine ilişkin kısım ile hüküm fıkrasında yer alan "765 sayılı TCK'nun 31. maddesine göre sanığın ceza süresi kadar kamu hizmetlerinden mahrumiyetine ve 765 sayılı TCK'nun 219/son maddesine göre sanığın müebbeten memuriyetten menine" şeklindeki kısımların ise hüküm fıkrasından tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy