MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
20/12/2011 tarihli ilk hükümde sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmaması ve Dairemizin 27/10/2014 tarihli ilamı ile CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla bu kararın bozulmasına karar verilmesi karşısında, bozma üzerine yapılan yargılama sonunda verilen hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 3. paragrafının tümüyle hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy