İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet vermeye teşebbüs (katılan ...'a yönelik), zincirleme biçimde rüşvet vermeye teşebbüs (katılan ...'a yönelik)
HÜKÜM: Her iki katılana yönelik zincirleme biçimde rüşvet vermeye teşebbüs suçundan bir kez mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/06/2020 tarihli ve 2018/7-564 Esas, 2020/301 ile 16/11/2021 tarihli ve 2020/16-479 Esas, 2021/560 sayılı Kararları başta olmak üzere birçok kararında da belirtildiği gibi savunma hakkı ile yakından ilgili olan son sözün sanığa ait bulunduğuna ilişkin usul kuralının emredici nitelikte olduğu, bu kurala uyulmamasının CMK'nin 216/3. maddesine aykırılık oluşturduğu ve aynı zamanda Uluslararası Sözleşmeler, Anayasa ve CMK ile de güvence altına alınmış olan savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurduğu gözetilmeden hükmün verildiği son celsede sanıklara son sözleri sorulmadan yargılama bitirilmek suretiyle CMK'nin 216/3. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.