Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesince, 12/04/2017 tarihli duruşmada uzlaşmanın sağlandığı gerekçesiyle TCK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildiği halde, 17/04/2017 tarihinde yeniden duruşma açılarak ve savcılık yazı ekinde yer alan raporda uzlaşmanın sağlanamadığından bahisle duruşmalara devam edilerek 27/09/2017 tarih ve 2015/490 E. 2017/590 K. sayılı kararı ile Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik ve kararı verildiği, ancak söz konusu 12/04/2017 tarihinde duruşmayı sona erdiren nitelikteki düşme kararı üzerine mahkemece dosyadan el çekildiği, bu nedenle hata fark edilerek dosyanın re'sen yeniden ele alınıp yazılı biçimde görevsizlik kararı verilemeyeceği, yasaya aykırı olarak verilen bu kararın hukuki değerden yoksun olduğu, bilahare gönderilen Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yetki uyuşmazlığına esas kararlara da bu gerekçeyle hukuki değer atfedilemeyeceği ve mahkemeler arasında yetki uyuşmazlığı çıktığından da bahsedilemeyeceği anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın gereği için mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy