Hakaret suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; İzmir 25. (Kapatılan) Asliye Ceza mahkemesince verilen 23/03/2010 gün ve 2009/829 Esas, 2010/131 Karar sayılı hükümlerin sanık tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 03/06/2013 günlü, 2012/8116 Esas ve 2013/6004 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı İzmir 21. Asliye Ceza mahkemesince 20/03/2014 gün ve 2013/649 Esas, 2014/214 sayılı Karar ile, direnildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/05/2014 tarih ve 2014/144050 sayılı tebliğnamesi ile de dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderildiği, ancak Ceza Genel Kurulunun 14/12/2016 tarih ve 2014/293 E. 2016/1772 K. sayılı kararı ile 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 36 ve 38. maddelerine göre direnme kararı yönünden öncelikle Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunan dosyanın gönderilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda Dairemizin 07/02/2017 gün ve 2017/427 Esas, 2017/405 Karar sayılı ilamı ile direnme hükmünün onanmasına karar verilmiş ise de, bu karara karşı Yargıtay C.Başsavcılığının 23/05/2018 gün ve KD-2018/30751 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelendi;
Yargıtay C.Başsavcılığının itiraz sebebi yerinde görüldüğünden itirazın KABULÜNE, Dairemizin 07/02/2017 gün ve 2017/427 Esas, 2017/405 sayılı Kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından düzenlenen 12/05/2014 gün ve 2014/144050 sayılı tebliğname sanığın vasisine 24/09/2018 günü tebliğ edilmekle, Yargıtay C.Başsavcılığının itirazına ilişkin eksikliğin giderildiği nazara alınarak; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy