Hakaret, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla birden fazla kişi tarafından silahla yağma ve tehdit suçlarından şüpheliler ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ...ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2017 tarihli ve 2017/4350 soruşturma, 2017/500 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığının 19/01/2018 tarihli ve 2018/52 soruşturma, 2018/8 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine, Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2018 tarihli ve 2018/179 değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, şüpheliler ...Belediyesi Başkanı ..., İmar Müdürü ..., İmar Müdür Yardımcısı ..., Avukatı ... ve diğerleri haklarında yürütülen soruşturma sırasında, Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkisizlik kararı verilmesini müteakip Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığınca "suç teşkil eden eylemlerin müştekinin dilekçesinde ve ifadesinde belirttiği üzere ..., ... ve ...'de işlendiğinden" bahisle karşı yetkisizlik kararı verilmesi sonrası merciince Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de; somut olayda müştekinin, ... ilçesi...mahallesi hudutları içinde bulunan tapunun ... parselini teşkil eden ... taşınmazın sanayi imarı ve altyapı çalışmaları işini ... Belediyesi başkanı ve çalışanları ile birlikte koordineli çalışarak yerine getirmesi sırasında, bu işi bırakmasını sağlamak maksadıyla şüpheliler tarafından örgütlü olarak dosyaya konu suç sayılır eylemlerin işlendiğini iddia etmesi üzerine, şüpheliler haklarında hakaret, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla birden fazla kişi tarafından silahla yağma ve tehdit suçları nedeniyle soruşturma yürütüldüğü, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarında aynı amacı gerçekleştirmek maksadıyla farklı kişilere karşı farklı yerlerde veyahut aynı kişiye karşı farklı yerlerde birden fazla suç işlenmesi halinde, soruşturmaların sağlıklı ve usule uygun olarak bir bütün halinde yürütülmesinin zorunlu olduğu gözetildiğinde, müştekinin iddia ettiği olayların esas merkezinin ... ilçesi ve bu ilçedeki imara dair işler olduğu nazara alındığında, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 17/05/2018 gün ve 94660652-105-06-6209-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Müştekinin beyanına, şüphelilere isnat edilen suçların niteliğine nazaran Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2018 tarihli ve 2018/179 Değişik İş sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.