İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan yargılama sırasında; ...1. Sulh Ceza Hakimliğiyle...9. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
06/01/2017 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 680 sayılı KHK'nın 7. maddesiyle 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun "kişisel suçlarda soruşturma ve kovuşturma" kenar başlıklı 93/1. maddesinin 1. fıkrası "Hakim ve savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma ve kovuşturma yapma yetkisi, ilgilinin görev yaptığı yerin bağlı olduğu bölge adliye mahkemesinin bulunduğu yerdeki il Cumhuriyet Başsavcılığı ve aynı yer ağır ceza mahkemesine aittir." şeklinde değiştirilmekle birlikte uyuşmazlığın tarafı olan mahkemelerin gerekçeleri gözetilerek yapılan incelemede;
İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve...9. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ...1. Sulh Ceza Hakimliğinin 01/02/2018 gün ve 2018/573 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy