MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'in sanık olarak yargılandığı İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2013 gün ve 2013/39 Esas, 2013/219 Karar sayılı hükmü hakkında Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06/10/2015 tarihli kararında "sanık ...'in 15/12/2014 tarihli temyiz talebinin CMUK'nın 310. maddesi uyarınca reddine" karar verildiğinin belirtilmiş olması ve sanığın katılanın müdafiliğini üstlendiği bahse konu dosyadan verilen 12/04/2011 tarihli ilk kararı temyiz ettiğini belirtmesi karşısında, anılan dosyanın getirtilip incelenerek, ilgili belgelerin onaylı birer suretinin denetime olanak verecek biçimde dosya arasına alınması sonrasında hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve "...'in temyiz talebi üzerine Yargıtay Dairesi tarafından temyiz incelemesi yapıldığından mağduriyet şartı oluşmadığı" şeklindeki yasal olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy