6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa muhalefet (haksız rekabet) ve malî haklara tecavüz suçlarından sanık ... hakkındaki yargılama neticesinde, sanığın eyleminin haksız rekabet suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli İstanbul Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarihli ve 2018/124 esas, 2018/197 sayılı kararını müteakip, İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/08/2018 tarihli ve 2018/438 esas, 2018/454 sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi üzerine, ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı neticesinde, İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2018 tarihli ve 2018/1096 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 28/04/2016 tarihli ve 2016/4192 esas, 2016/4352 karar sayılı ilamında; "... sanığın eylemi Türk Ticaret Kanununun 55/c ve 62/1. maddeleri kapsamına giren haksız rekabet suçunu oluşturması ve bu suça bakmak görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olması nedeniyle itirazın reddi yerine, kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle..." şeklinde belirtildiği üzere; dosyada mevcut 14/05/2018 tarihli bilirkişi raporu ile de sanığın üzerine atılı bulunan eylemin 6201 sayılı Kanunun 62. maddesine uygun olduğu ve dava konusu olan 138 adet haber içeriğinin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında eser niteliği taşımadıklarının belirtilmesi karşısında, haksız rekabet eylemine ilişkin yargılama görevinin asliye ceza mahkemelerine ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 30/01/2019 gün ve 94660652-105-34-99-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13/12/2018 tarihli ve 2018/1096 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.