Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2007 tarihli ve 2005/160 esas, 2007/225 sayılı kararını müteakip, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının hükümden sonra yürürlüğe giren 6086 sayılı Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 257. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca uyarlama yargılaması yapılması talebi üzerine Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2007 tarihli kararının kaldırılmasına ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair aynı Mahkemenin 07/06/2011 tarihli ve 2005/160 esas, 2007/225 sayılı ek kararının, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24/12/2012 tarihli ve 2012/23153 esas, 2012/31611 karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, yapılan yargılama sonucu sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımının dolduğundan bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi uyarınca düşmesine dair İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2013 tarihli ve 2013/113 esas, 2013/235 sayılı Kararının;
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/4. maddesinde yer alan "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz" şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda bozma ilamı sonrasında İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesince sadece uyarlama konusunda bir karar verilmesi gerekirken, sanık hakkındaki kesinleşmiş hükümle ilgili kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 19/02/2019 tarihli ve 94660652-105-34-13605-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17/07/2013 tarihli ve 2013/113 esas, 2013/235 sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy