MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : 1- ..... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2018 gün ve 2018/142 Esas, 2018/192 sayılı Kararı ile sanıklardan....,....,..... ın zimmet suçundan beraatlerine, sanık ...'ın zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine
2- ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09/01/2019 gün ve 2018/481 Esas, 2019/7 sayılı Kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli zimmet suçundan verilen beraat kararlarına yönelik istinaf talebinin esastan reddi, sanık ... hakkında nitelikli zimmet suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi;
Duruşmalı inceleme istemi; temyiz dilekçelerinin içeriklerine ve dosya kapsamına göre uygun görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin DURUŞMASIZ YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet ve delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümlerine karşı istinaf başvurularının esastan reddine ve düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlar usul ve kanuna uygun olduğundan 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN AYRI AYRI ESASTAN REDDİ ile hükümlerin ONANMASINA 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy