Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarihli ve 2018/205 esas, 2018/246 sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Muğla Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, şüpheli müdafi sıfatıyla takip ettiği Milas Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/3846 sayılı soruşturma dosyası kapsamında tanık olarak ifadesi alınan ...ile görüşüp onu yalancı tanıklık yapmaya ikna etmeye çalıştığının sabit olması karşısında, görevi kötüye kullanma suçunu işlediği yönündeki iddialar hususunda mevcut delillerin takdir ve değerlendirilmesinin son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/04/2019 tarihli ve 94660652-105-48-16652-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarihli ve 2018/205 esas, 2018/246 sayılı Kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından bu karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
M/B
Full & Egal Universal Law Academy