Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/04/2018 tarihli ve 2016/43997 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müşteki ... tarafından yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin merci Mersin 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/10/2018 tarihli ve 2018/4815 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, müşteki ... ve diğer müştekiler ... ile ...'a yapılan tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/1. maddesi gereğince bilinen son adreslerine yapıldığından, anılan Kanunun 21/2. maddesinde yer alan tebliğ usulünün uygulanamayacak olması nedeni ile usulüne uygun olmadığı dikkate alındığında, mercince müşteki ... tarafından yapılan itirazın süresinde olduğunun kabulü ile işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde süresinden sonra yapıldığından bahisle itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02/05/2019 gün ve 94660652-105-33-2690-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Mersin 4. Sulh Ceza Hâkimliğince verilen 08/10/2018 tarihli ve 2018/4815 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy