Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan şüpheli... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Birecik Cumhuriyet Başsavcılığının 21/01/2019 tarihli ve 2018/520 soruşturma, 2019/32 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Birecik Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/02/2019 tarihli ve 2019/26530 soruşturma, 2019/5792 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Birecik Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2019 tarihli ve 2019/567 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından şüphelinin hesabına gönderilen paranın İstanbul İli Bayrampaşa İlçesinde bulunan ....nolu Denizbank ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/05/2019 tarihli ve 94660652-105-32-5660-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Şüpheli ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan soruşturma kapsamında Isparta Cumhuriyet Başsavcılığı ile Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı arasında çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığı sonucu yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının tespiti için dosyanın gönderildiği merci Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2019 tarihli ve 2019/235 Değişik iş sayılı Kararıyla Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırıldığı, talebe konu somut olayda; tebliğname ile dosya içeriği uyumlu olmadığı gibi tebliğnamede belirtilen Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli yazının tarih ve sayısının da gerçeğiyle örtüşmediği, bu haliyle tebliğnamenin sehven düzenlendiği anlaşıldığından, anılan noksanlığın giderilmesinden sonra gönderilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.