Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli ... ve ilgili diğer personeller haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Erciş Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/03/2018 tarihli ve 2017/3234 soruşturma, 2018/536 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Erciş Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/06/2018 tarihli ve 2018/963 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olayla ilgili olarak, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 07/10/2015 tarihli ve 2013/11559 esas, 2015/14874 karar sayılı ilamında yer alan, "... Belediye Başkanı olan sanığın, idarî işlemin iptali davasında verilen yürütmenin durdurulmasına ilişkin idare mahkemesi kararını uygulamakla ilgili görevinin idarî nitelikte olduğu ve bu görevi nedeniyle işlediği ileri sürülen suçtan dolayı hakkındaki davanın 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkındaki Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alındıktan sonra açılması gerektiği gözetilmeden genel hükümlere göre iddianameyle açılan dava sürdürülüp yazılı şekilde hüküm kurulması ..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, somut olayda Erciş Belediyesi Yapı Kontrol Müdürü şüpheli ... ve ilgili diğer personeller haklarında; müştekinin taşınmazının anayola bağlantısını kesen ve imar mevzuatına aykırı olarak yapılan binanın yıkılarak yolun açılması talebinin reddine ilişkin Erciş Belediye Başkanlığının 27/11/2014 tarihli ve 195 sayılı işleminin iptaline yönelik Van 3. İdare Mahkemesinin 08/12/2016 tarihli ve 2015/989 esas, 2016/1742 sayılı kararını uygulamadıkları iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında, şüphelilerin idare mahkemesi kararını uygulamakla ilgili görevlerinin idarî nitelikte olduğu ve bu görevleri nedeniyle işledikleri ileri sürülen suçtan dolayı haklarındaki soruşturmanın 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkındaki Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alındıktan sonra yapılması gerektiği cihetle, şüpheli ... ve ilgili diğer personeller haklarında soruşturma izni alınmadan verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı yapılan itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 29/05/2019 gün ve 94660652-105-65-13094-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Erciş Sulh Ceza Hâkimliğince verilen 26/06/2018 tarihli ve 2018/963 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy