MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik, 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik, ... hakkında özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet, ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet, ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma, ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdafin, 03/12/2015 tarihinde tefhim edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra verdiği 01/03/2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan vekilinin sanıklar haklarında kurulan tüm beraat hükümlerine, sanıklar ... ve ... müdafilerin ise müvekkilleri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Edimin ifasına fesat karıştırma suçundan CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri uyarınca davanın mahkemece ihbarı mümkün görülmüştür.
Yargılama sırasında yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17. maddesinin 2. fıkrasında "Bu kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, ... Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Ceza Mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir." hükmü bulunduğu, 5607 sayılı Kanunun 17/2. maddesi uyarınca, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24/07/2007 tarihli ve 346 sayılı Kararı ile kaçakçılık suçlarına "yargılama yapacak yerde birden fazla asliye ceza veya ağır ceza mahkemeleri varsa 1 numaralı asliye ceza veya ağır ceza mahkemelerinin bakmasını..." kararlaştırdığı, kaçakçılık suçlarına ilişkin davalara ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-85 Esas, 2007/109 sayılı Kararında belirtildiği üzere; 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17. maddesindeki gibi özel bir düzenleme bulunmayan hallerde aralarında bağlantı bulunsa dahi, ihtisas mahkemelerince yargılanması amaçlanan suçlar ile diğer suçların yargılamalarının birleştirilemeyeceği nazara alındığında, özel belgede sahtecilik ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarına yönelik eylemler nedeniyle açılan kamu davasının tefrik edilerek ayrı yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden, duruşmaya devamla özel belgede sahtecilik, edimin ifasına fesat karıştırma ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından birlikte yargılama yapılarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar Olcay ve Halil müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.