İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
...
Mahalli mahkemece verilen hükümler ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında Sivas Devlet Hastanesi yeni poliklinikte bulunan kantin ihalesine fesat karıştırma suçundan Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 06/02/2015 tarihli kararı ile bozulduğu, aynı mahkeme tarafından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında Sivas Devlet Hastanesi ana binada bulunan kantin ihalesine ve Sivas Devlet Hastanesi yeni poliklinikte bulunan kantin ihalesine fesat karıştırma suçundan verilen ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında Sivas Devlet Hastanesi ana binada bulunan kantin ihalesine fesat karıştırma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise Yargıtay 6. Ceza Dairesinin yukarıda anılan ilamı ile onandığı, bu kararda başka bir kısım sanıklar hakkında da çeşitli suçlardan onama ve bozma kararları verildiği, akabinde dosyanın yerel mahkemece 2015/42 Esas sırasına kaydının yapılarak bozma sonrası yargılamaya devam edilirken ihaleye fesat karıştırma suçundan sanık ... dışındaki diğer sanıklar yönünden verilen onama kararlarına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05/12/2017 tarihli kararıyla itirazın kabulüne, sadece bu husus yönünden onama kararının kaldırılmasına, zincirleme şekilde tek suçtan hüküm kurulması yerine ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinin kanuna aykırı bulunmasından dolayı hükümlerin bozulmasına karar verildiği, bu karara istinaden dosyanın yerel mahkemece 2018/13 Esas sırasına kaydının yapılarak temyize konu hükümlerin verildiği, UYAP’tan yapılan sorgulamada; Yargıtay 6. Ceza Dairesince verilen 06/02/2015 tarihli bozma kararı sonrası dosyanın safahat gördüğü, toplam 40 klasörden oluştuğu, birçok delilin bu dosya içerisinde yer aldığı ve neticeten yerel mahkemece en son verilen 31/12/2020 tarihli, 2019/29 Esas ve 2020/220 sayılı Kararın temyizi nedeniyle halen aynı Dairenin 2021/8895 Esasında temyiz incelemesi beklediği gözetilerek;
İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan 09/02/2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararına, bu kararda Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümünü düzenleyen ortak hükümlerde yer alan "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır" düzenlemesine ve tebliğnamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin daha önce bozma kararı veren Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yzl. İşl. Md.
...