Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Bolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 07/01/2019 tarihli ve 2018/218453 soruşturma, 2019/610 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Hendek Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/03/2019 tarihli ve 2019/584 soruşturma, 2019/281 sayılı yetkisizlik kararını takiben, evrakın suç yeri bakımından Bolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Hendek Cumhuriyet Başsavcılığının bila tarihli ve 2019/968 soruşturma ve 2019/89 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği merci Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 11/04/2019 tarihli ve 2019/471 Değişik iş sayılı Kararının;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın Bolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 18/03/2019 tarihli yetkisizlik kararı ile Hendek Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın Bolu Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle, Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/03/2019 tarihli yetkisizlik kararından sonra verilen yetkisizlik kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın Bolu Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesi olan Düzce Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği hâlde, yazılı şekilde uyuşmazlığın esastan incelenerek karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12/09/2019 gün ve 94660652-105-14-8958-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11/04/2019 tarihli ve 2019/471 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy