6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa aykırılık suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili... Fikri ve Sinai Haklar Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair... 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/06/2019 tarihli ve 2019/491 esas, 2019/329 sayılı kararını müteakip, bu kez mahkemenin görevsizliğine ve görevli ve yetkili mahkemenin... 49. Asliye Ceza Mahkemesi olduğuna ilişkin... 2. Fikri ve Sinai Haklar Ceza Mahkemesinin 21/10/2019 tarihli ve 2019/66 esas, 2019/31 sayılı kararı sonrasında ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı üzerine,... 2. Fikri ve Sinai Haklar Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair merci... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2019 tarihli ve 2019/1652 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 28/04/2016 tarihli ve 2016/4192 esas, 2016/4352 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; "...sanığın eylemi Türk Ticaret Kanununun 55/c ve 62/1. maddeleri kapsamına giren haksız rekabet suçunu oluşturması ve bu suça bakmak görevinin Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait olması nedeniyle itirazın reddi yerine, kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle..." şeklindeki açıklamalara nazaran, dava konusu reklam içeriklerinde müştekiye ait bir markanın kullanılmaması sebebiyle marka hakkı ihlali bulunmadığına ve müştekiye ait görüntülerin ve konuşmaların montajlanmak suretiyle kullanılarak satışı yapılan ürünün müşteki tarafça tanıtımı yapılan bir ürün gibi gösterilmesinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 55/a-4, 55/c-3 ve 62. maddelerinde belirtilen haksız rekabet eylemini oluşturacağına dair bilirkişi raporu da dikkate alındığında, görevli mercin tayininde hataya düşülerek... 49. Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25/02/2020 gün ve 94660652-105-34-2801-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2019 tarihli ve 2019/1652 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.