Sarkıntılık yapmak sureti ile çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık ...r hakkında yapılan yargılama sonunda, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ...Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ...15. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2019 tarihli ve 2018/444 esas, 2019/160 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2019 tarihli ve 2019/296 değişik iş sayılı kararını müteakip, ...3. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama esnasında, mahkeme heyetinin görevsizlik kararına itirazı değerlendiren heyet ile aynı olduğundan bahisle yapılan heyetin reddi talebinin reddine ilişkin ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli ve 2019/238 esas sayılı ara kararına yönelik itirazın kabulüne dair merci ...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2019 tarihli ve 2019/905 Değişik iş sayılı Kararının;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/06/2011 tarihli ve 2011/1-75 esas, 2011/114 karar sayılı ilamı ile de belirtildiği üzere, görevsizlik kararında hukuki görüş açıklanmasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 22. maddesinde yazılı sebepler arasında bulunmadığı ve hâkimin davaya bakmasına engel teşkil etmeyeceği nazara alındığında, somut olayda, sanık hakkında sarkıntılık yapmak sureti ile çocuğun cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonunda, eylemlerin sarkıntılık düzeyinde mi yoksa basit cinsel istismar düzeyinde mi kaldığının değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesinin yapması gerektiği gerekçesi ile ...15. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2019 tarihli dosyanın görevli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2019 tarihli ara kararı sonrasında, yargılamanın görevsizlik kararına itirazı reddeden ...3. Ağır Ceza Mahkemesince yapılmasının heyetin reddine sebebiyet vereceğinden bahisle ara karara karşı yapılan itiraz kabul edilmiş ise de, görevsizlik kararında hukuki görüş açıklanmasının hakimin davaya bakmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10/03/2020 gün ve 94660652-105-38-2133-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17/12/2019 tarihli ve 2019/905 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy