Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 12/09/2018 tarihli ve 2018/27003 soruşturma, 2018/3428 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Birecik Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/10/2018 tarihli ve 2018/184212 soruşturma, 2018/13105 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Birecik Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2018 tarihli ve 2018/985 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21/06/2018 tarihli ve 2017/17234 esas, 2018/7256 karar sayılı ilamında yer alan "....yetkili yerin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olduğu dikkate alındığında, merciince İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu...kanun yararına bozma istemine atfen...BOZULMASINA..." şeklindeki açıklama karşısında,
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin kredi kartından bilgisi dışında Ins Grup Irgın Yapı isimli firmadan 1.000,00 Türk lirası tutarında harcama yapıldığından bahisle şikayetçi olduğu, dosya içerisindeki Akbank'tan gelen cevabi yazıda anılan harcamanın yapıldığı firmanın iletişim bilgilerine yer verildiği ve firmanın adresinin Maltepe/İstanbul olduğu anlaşıldığından, suç yerinin harcamanın yapıldığı yer olan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/04/2019 gün ve 94660652-105-63-885-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Tebliğnamede ve KYB isteminde merci olarak İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi yerine İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesine yer verilmesi maddi hata olarak değerlendirilmek suretiyle yapılan incelemede;
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 26/10/2018 tarihli ve 2018/985 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.