Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 15/02/2018 tarihli ve 2017/468 soruşturma, 2018/105 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/04/2018 tarihli ve 2018/36829 soruşturma, 2018/4550 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2018 tarihli ve 2018/1664 Değişik iş sayılı Kararının;
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, meçhul şüphelinin müştekiyi Yapı Kredi Bankasından aradığını ve kart aidatlarını geri ödeyeceğini söyleyerek telefonuna gelen mesajı okumasını söylemesi üzerine, müştekinin telefonuna gelen mesajı şüpheliye okuduğu ve şüpheli tarafından müştekinin hesabından karekod uygulaması ile İzmir Karabağlar ilçesinde bulunan ATM'den 390,00 Türk lirası tutarında para çekildiği anlaşılmakla, paranın şüpheli tarafından çekilmesi ile şüphelinin uhdesine girdiği, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021 esas, 2015/29798 karar sayılı ilamında "....dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere menfaatin temin edildiği yerin paranın şüpheli tarafından çekildiği yer olduğu nazara alındığında, suçun işlendiği yerin Yapı Kredi Bankası Karabağlar İzmir şubesi olduğu ve suç yerinin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02/05/2019 gün ve 94660652-105-48-6096-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu gibi somut olayda müştekinin hesabından para göndermediği, rızası dışında hesabından para çekildiğinin anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde
görüldüğünden talebin kabulü ile Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09/05/2018 tarihli ve 2018/1664 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.