Mühür bozma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/01/2020 tarihli ve 2020/40 esas, 2020/11 sayılı kararını müteakip, Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2020 tarihli ve 2020/224 esas, 2020/211 sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar verilmesini müteakip ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı üzerine, Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2020 tarihli ve 2020/138 Değişik iş sayılı Kararının;
7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen geçici 5/1-c maddesindeki “250’nci maddede düzenlenen seri muhakeme usulü ile 251 ve 252’nci maddelerde düzenlenen basit yargılama usulüne ilişkin hükümler, 1/1/2020 tarihinden itibaren uygulanır.” ve anılan Kanunun geçici madde 5/1-d maddesindeki “ 1/1/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz.” ve Hakimler ve Savcılar Kurulunun 02/01/2020 tarihli ve 1 no’lu kararının 5. maddesindeki “İş bu kararın 03/01/2020 tarihinden itibaren uygulanmasına, bu kapsamda görülmekte olan dava ve işler bakımından mahkemelerin dosyalarını iş dağılımına dayanarak ilgili mahkemelere göndermemesine, 03/01/2020 tarihinden itibaren gelecek yeni işlerin ise belirtilen mahkemelere tevzi edilmesine,” şeklindeki düzenlemeler karşısında,
Somut olayda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca mühür bozma suçundan sanık hakkında düzenlenen 20/12/2019 tarihli ve 2019/14085 soruşturma, 2019/6053 esas, 2019/42819 sayılı iddianamenin Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesince 07/01/2020 tarihinde kabul edilmesini müteakip, anılan mahkemenin 09/01/2020 tarihli karar ile “…Her ne kadar sanık hakkında Ankara hazırlık bürosunun 20/12/2019 tarih ve 2019/60153 sayılı iddianamesi ile dosya kül olarak değerlendirildiğinde; sanık hakkında açılan kamu davasının CMK nun 250 maddesi gereği seri yargılama usulüne tabi olduğu, soruşturma safhasında bu usulün uygulanmadan mahkememize kamu davasının açıldığı, iddianamenin mahkememize teslim tarihinin 26/12/2019 olup, mahkememizin 2020/40 Esas numarası almış ise de;
24/10/2019 tarihli ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesiyle seri muhakeme usulüne ilişkin düzenleme ihdas edildiği,
Belirli suçlarda muhakeme sürecini kısaltmayı hedefleyen seri muhakeme usulüne ilişkin hükümler 01/01/2020 itibarıyla uygulanmaya başladığı, seri muhakeme usulüne hızlı, etkin ve verimli bir şekilde uygulanabilmesi amacıyla 5235 sayılı Kanunun 9. maddesinin beşinci fıkrası gereğince o yerdeki asliye ceza mahkemeleri bakımından ihtisas mahkemelerinin belirlenmesinin, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesinin birinci fıkrasına göre seri muhakeme usulü kapsamında kalan işlere, Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi, Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi ve Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin bakması, görevlendirmenin 03/01/2020 tarihi itibarıyla görevlendirildiği anlaşıldığından ve Seri Muhakeme Usulünün mahkememizin görev sınırını aştığı anlaşıldığından…” gerekçesiyle görevsizlik kararı verdiği, Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2020 tarihli kararı ile iddianame düzenlenme tarihinin 20/12/2019 olduğu, seri muhakeme usulüne ilişkin hükümlerin 01/01/2020 tarihi itibariyle uygulanmaya başlandığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verdiği anlaşılmakla;
Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesince 07/01/2020 tarihinde, 20/12/2019 tarihli iddianamenin kabul edilmesi ile seri muhakeme usulü kapsamında olan mühür bozma suçu uyarınca kovuşturma evresine geçildiği, 01/01/2020 tarihinden sonra uygulanmaya başlanan seri muhakeme usulü kapsamında görülmekte olan dava bakımından mahkemenin dosyasını iş dağılımına dayanarak ilgili mahkemelere görevsizlik kararı ile gönderemeyeceği, Geçici 5/1-d maddesine göre 01/01/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmemiş olan somut olayda, mahkemesince iddianamenin iadesine karar verilebileceği yerde, kabulüne karar verilmek suretiyle artık kovuşturma evresine geçildiği cihetle, yargılamaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılması yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 20/05/2020 gün ve 94660652-105-06-7180-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 20/12/2019 tarihli belgenin CMK'nın 170. maddesi uyarınca kamu davası açan iddianame mahiyetinde olup, CMK'nın 250/8. maddesi uyarınca seri muhakeme usulünün uygulanması talebini içermediği anlaşıldığından ve bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18/02/2020 tarihli ve 2020/138 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.