Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle... 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ... yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla birlikte, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/547 Esas sayılı dava dosyasındaki diğer sanıklar yönünden irtibat bulunmadığı, her iki dosyada sanıklar hakkındaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi ve davanın tefrikinin mümkün bulunması hususları nazara alındığında davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/547 Esas sayılı davası ile... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/76 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, ... 5. Ağır Mahkemesinin 04/05/2020 tarihli 2018/547 E. 2020/118 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.