MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN: Hazine
SUÇ: Edimin ifasına fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Temyiz isteminin reddi, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nın 260/1. maddesine göre edimin ifasına fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK'nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin sadece edimin ifasına fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasına KATILAN OLARAK KABULÜNE, Hazinenin resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından bu suçtan verilen hükme yönelik vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin katılan Hazine vekilinin edimin ifasına fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükmüne, katılan ... vekilinin tüm hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar sonucunun gerekçeli karar başlığında beraat yerine mahkumiyet olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.