Devletin askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2019 tarihli ve 2019/772 soruşturma, 2019/88 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Urla Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23/10/2019 tarihli ve 2019/12136 soruşturma, 2019/9162 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Urla Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2019 tarihli ve 2019/2458 Değişik iş sayılı Kararının;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 13. maddesinde yer alan, “Suçun işlendiği yer belli değilse, şüpheli veya sanığın yakalandığı yer, yakalanmamışsa yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.” şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında, somut olayda şüphelinin sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımlar nedeniyle yakalanmadığı ve yerleşim yeri adresinin de "Fatih mahallesi 415. sokak No:18/A Konak/..." olduğunun anlaşılması karşısında, suç yeri itibarıyla ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28/08/2020 gün ve 94660652-105-35-9633-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20/11/2019 tarihli ve 2019/2458 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.