6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/104 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/28 esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan dava ile şahsi ve fiili irtibat bulunduğundan bahisle her iki davanın birleştirilmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2019 tarihli ve 2019/104 esas, 2019/153 sayılı kararı üzerine, dosyanın birleştirilmesi hususunda muvafakat alınmadığından bahisle iadesine ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 tarihli ve 2019/28 esas sayılı yazısını müteakip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda birleştirmeye muvafakatının olup olmadığı hususunun sorulmasının zorunlu olmadığı gerekçesiyle itirazın reddine dair merci ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2019 tarihli ve 2019/370 Değişik iş sayılı Kararının;
1-Dosya kapsamına göre, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2019 tarihli ve 2019/370 değişik iş sayılı merci kararından önce, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/28 esas sayılı dosyasının 27/03/2019 tarihinde sonuçlanmış olması karşısında, fiilen birleştirme olanağı kalmadığından birleştirme kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın reddine karar verilmesinde,
2-Kabule göre de;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 16. maddesinde yer alan, "(1) Yukarıdaki maddelere göre her biri değişik mahkemelerin yetkisi içinde bulunan bağlantılı ceza davaları, yetkili mahkemelerden herhangi birisinde birleştirilerek görülebilir. (2) Bağlantılı ceza davalarının değişik mahkemelerde bakılmasına başlanmış olursa, Cumhuriyet savcılarının istemlerine uygun olmak koşuluyla, mahkemeler arasında oluşacak uyuşma üzerine, bu davaların hepsi veya bir kısmı bu mahkemelerin birinde birleştirilebilir" ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 17. maddesinde yer alan, "(1) Çocukların yetişkinlerle birlikte suç işlemesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturma ayrı yürütülür. (2) Bu hâlde de çocuklar hakkında gerekli tedbirler uygulanmakla beraber, mahkeme lüzum gördüğü takdirde çocuk hakkındaki yargılamayı genel mahkemedeki davanın sonucuna kadar bekletebilir. (3) Davaların birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi hâlinde, genel mahkemelerde, yargılamanın her aşamasında, mahkemelerin uygun bulması şartıyla birleştirme kararı verilebilir. Bu takdirde birleştirilen davalar genel mahkemelerde görülür." şeklindeki düzenlemeler karşısında, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince dosyaların birleştirilmesine muvafakat istenmediği ve bu haliyle mahkemelerin uygun bulması şartının gerçekleşmediği olayda birleştirme kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15/09/2020 gün ve ...-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan (1) numaralı ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden bu talebin kabulü ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13/05/2019 tarihli ve 2019/370 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, (1) numaralı bozma gerekçesine nazaran (2) numaralı kanun yararına bozma istemi ile ilgili olarak bir karar verilmesine yer olmadığına, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.