Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 25/07/2019 tarihli ve 2019/9811 soruşturma, 2019/1229 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/09/2019 tarihli ve 2019/38408 soruşturma, 2019/4200 sayılı yetkisizlik kararını takiben, bu defa suç yeri itibarıyla dosyanın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 23/09/2019 tarihli ve 2019/153855 soruşturma, 2019/26737 sayılı yetkisizlik kararını müteakip Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucunda şüpheli hakkında kamu davası açılmak üzere hazırlanan 06/12/2019 tarihli ve 2019/48100 soruşturma, 2019/2584 sayılı fezleke üzerine dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini takiben, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/01/2020 tarihli ve 2019/212522 soruşturma, 2020/1128 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair merci Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2020 tarihli ve 2020/118 Değişik iş sayılı Kararının;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 05/09/2019 tarihli yetkisizlik kararı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasının, yargı çevresinde görev yaptığı Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ikinci yetkisizlik kararından sonra verilen 23/09/2019 tarihli ve 10/01/2020 tarihli yetkisizlik kararlarının hukuken geçersiz olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde görev yaptığı Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan İstanbul Anadolu Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde uyuşmazlığın esastan incelenerek karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 07/10/2020 gün ve 94660652-105-03-4079-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Soruşturmanın terör örgütü propagandası yapma suçundan yürütüldüğü, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 21/4. maddesindeki "3713 sayılı Kanunun kapsamına giren suçlar sebebiyle açılan soruşturmalar suçun işlendiği yerin bağlı olduğu ilin adıyla anılan Cumhuriyet başsavcılığınca yürütülür." hükmü doğrultusunda Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/09/2019 tarihli ve 2019/38408 soruşturma, 2019/4200 ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23/09/2019 tarihli ve 2019/153855 soruşturma, 2019/26737 sayılı Kararların yetkisizlik kararı mahiyetinde olmadığı, bu haliyle ikinci yetkisizlik kararının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10/01/2020 tarihinde verilerek yetki ihtilafının çözümü için dosyanın Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, bu itibarla kanun yararına bozma istemine konu olan Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2020 tarihli ve 2020/118 Değişik iş sayılı Kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, anılan karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.