5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/25 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında,... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1 esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan dava ile hukukî ve fiilî irtibat bulunduğundan bahisle her iki davanın birleştirilmesine dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2019 tarihli ve 2019/25 esas, 2019/360 sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine, ilk eylemin işlendiği yer mahkemesinde yargılamanın yapılmasında hukuksal yarar bulunduğundan bahisle ...Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2019 tarihli birleştirme kararının kaldırılmasına ilişkin merci ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2020 tarihli ve 2020/18 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, 25/11/2018 tarihinde sanığın aracında yapılan aramada bandrolsüz gümrük kaçağı sigara tespit edilmesi üzerine sanık hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığının 26/01/2019 tarihli ve 2018/1174 soruşturma, 2019/14 esas ve 2019/14 sayılı iddianamesi ile 5607 sayılı Kanun uyarınca cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasının ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/25 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda anılan Mahkemenin 24/12/2019 tarihli ve 2019/25 esas, 2019/360 sayılı kararıyla... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmakla, bu kapsamda birleştirme kararına konu eylemlerin benzer nitelikte ve zaman aralığı itibariyle birbirine yakın olduğu ve... Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/1070 esas sayılı iddianamesinde 30/11/2018 tarihinde işlenen suça ilişkin iddianame tanzim edilmeden 25/11/2018 tarihinde diğer suçun işlendiği cihetle, sanığın tek bir suç işleme kararı doğrultusunda hareket ettiğinin kabul edilmesi gerektiği ve dolayısıyla sanık hakkında zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 43. maddesinin uygulanma kabiliyeti bulunduğu cihetle itirazın anılan gerekçe ile reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22/10/2020 gün ve 94660652-105-47-4515-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçu yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan bahisle davaların birleştirilmesine, davanın... 2. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilerek, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29/01/2020 tarihli ve 2020/18 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.