Çocukların cinsel istismarı suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesiyle İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başladıkları, aynı Kanunun "Bölge adliye mahkemelerinin görevleri" başlıklı 33/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin, adli yargı ilk derece mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak ile görevli oldukları, yine "Ceza dairelerinin görevleri" başlıklı 37/1. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin, adli yargı ilk derece ceza mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak ile görevli olduğu,
Öte yandan, istinaf kanun yolunun 5271 sayılı CMK'nın Altıncı kitap ikinci bölümde düzenlendiği, üçüncü bölümde ise temyiz yasa yolunun düzenlendiği, CMK'nın 286/1. maddesindeki düzenlemeye göre, Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, bunun istisnalarının da maddenin devamında düzenlendiği,
Somut uyuşmazlıkta; İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2019 tarihli, 2019/621 Esas ve 2019/469 sayılı Kararı ile sanık hakkında verilen hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 11/03/2021 tarihli, 2020/296 Esas ve 2021/415 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilerek dava dosyasının yerel mahkemeye gönderildiği, yerel mahkeme başkanı tarafından bozma ilamının yok hükmünde olduğu gerekçesi ile dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine iade edilmesi üzerine istinaf mahkemesi tarafından yerel mahkeme ile aralarında zımni görev uyuşmazlığı oluştuğundan bahisle uyuşmazlığın çözümü için üst yazı ile dosyanın Dairemize gönderildiği,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin üst yazısı ile, İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi başkanı tarafından imzalanan iade yazısı sebebiyle aralarında zımni görev uyuşmazlığı oluştuğundan bahisle uyuşmazlığın çözümü için dava dosyası Yargıtay'a gönderilmiş ise de, hukuki manada karar niteliği taşımayan bu iade yazısının uyuşmazlık çıkartan bir hüküm veya karar niteliğinde olmadığı ceza yargılamasında kıyas mümkün ise de, yürürlükteki kanunlarda ilk derece mahkemesi ile bölge adliye mahkemesi arasında görev ihtilafı çıkabilecek bir hususun bulunmadığı, kaldı ki CMK'nın "Direnme yasağı" başlıklı 284. maddesi uyarınca, itiraz ve temyize ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bölge adliye mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemeyeceği; bunlara karşı herhangi bir kanun yoluna gidilemeyeceği, bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 11/03/2021 tarih, 2020/296 Esas ve 2021/415 Karar sayılı bozma ilamının kesin ve bağlayıcı nitelikte, İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi başkanının 06/05/2021 tarihli ve 2021/224 E. sayılı iade yazısının da yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, ortada Yargıtay tarafından çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı bulunmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 31/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.