Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi ve ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2019 gün ve 2019/531 E. 2019/446 K. sayılı kararı ile ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı verildiği, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 gün ve 2019/556 E. 2020/377 K. sayılı kararı ile ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı verildiği, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 gün ve 2021/74 E. 2021/155 K. Sayılı kararı ile ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine karşı yetkisizlik kararının verildiği, böylece anılan mahkemeler arasında olumsuz yetki uyuşmazlığının doğduğunun anlaşılması karşısında; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2021 gün ve 2021/309 E. 2021/378 K. sayılı kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2019 gün ve 2019/531 E. 2019/446 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy