MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖRENLER: Hazine, ...
SUÇ: Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme, 1163 sayılı Kanun'a muhalefet, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat, düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın hükümden sonra öldüğünün anlaşılması karşısında, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılanın ölmesi halinde katılma hükümsüz kalacağından, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılmak isteyip istemediklerinin tespiti için hükmün katılanın mirasçılarına tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca katılan ... ile katılan sanık ... vekili Av....'in 31/05/2016 havale tarihli dilekçesiyle sanıklar hakkında verilen hükümleri temyiz ettiği, yine sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında verilen hükümlerin vekalet ücreti yönüyle sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği halde bu hususlarda tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlıkların da giderilerek ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.