İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: 1)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin22/05/2018 tarihli ve 2017/489 Esas, 2018/224 sayılı Kararı ile; hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 04/02/2019 tarihli ve2018/3755 Esas, 2019/307 sayılı Kararı ile; düzeltilerek istinaf başvurusunun esastanreddi,
3)... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesinin 12/03/2019 tarihli ve 2018/3755 Esas, 2019/307 sayılı Ek Kararıile; temyiz isteminin reddi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin asıl karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın usulüne uygun olarak 19/03/2019 tarihinde tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair ek kararı yasal süresi içerisinde 26/03/2019 tarihinde temyiz ettiği, 15/07/2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 59. maddesine eklenen 5. fıkra ile avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında CMK’nin 286/2. maddesinin uygulanmayacağı hükmünün getirildiği, ayrıca 7343 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 1136 sayılı Kanun'a eklenen ve 30/11/2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24. madde ile de anılan Yasa'nın 59. maddesinin 5. fıkrasının, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince 15/07/2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararları hakkında da uygulanmasına olanak sağlandığı, bu itibarla sanığın Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara yönelik incelemeye konu temyiz isteminin 1136 sayılı Yasa'nın geçici 24. maddesindeki 15 günlük süre içinde yapılmış talep olduğunun Anayasa'nın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde düzenlenen hak arama özgürlüğünün doğal bir sonucu olarak kabulü gerektiği anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince verilen 12/03/2019 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile soruşturma ve kovuşturma izninin alınmasıyla ilgili durma süreleri, keza ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin 04/02/2019 tarihli kararı ile yasa değişikliğinin yürürlüğe girdiği 30/11/2021 tarihi arasındaki süre de dikkate alındığında dava zamanaşımının henüz dolmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASINA 01/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy