Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Van 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/03/2021 tarihli yazısı ile 2021/72 Esas sayılı dosyasının Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/244 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin birleştirme önerisinde bulunduğu, her iki dava dosyası arasında sanık ... yönünden suç, suç ve iddianame tarihleri gözetildiğinde zincirleme suç hükümleri uygulamasının değerlendirilmesi gerektiği, Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/04/2021 tarihli yazısı ile sanık yönünden birleştirme kararı verilmesine muvafakat ettiği fakat Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/244 Esas sayılı dava dosyası üzerinde tüm sanıklar yönünden birleştirme kararı vererek olumsuz birleştirme uyuşmazlığı çıktığından bahisle dosyayı Dairemize gönderdiği görülmüş ise de; bu aşamada ortada çözümü gereken bir olumsuz yetki uyuşmazlığı oluşmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.