MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
İhaleye fesat karıştırma suçundan sanıklar haklarında yapılan yargılama sonunda; Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12/07/2012 tarihli beraat Kararının Dairemizin 13/10/2014 tarihli ve 2014/4049 Esas, 2014/9528 Karar sayılı ilamıyla katılan ... vekilinin ve yargılama aşamasında katılma talebi reddedilen fakat anılan Kararımız ile bahse konu ret kararı kaldırılıp davaya katılmasına karar verilen ...’in temyizleriyle incelenerek bozulduğu, bozma sonrası yerel mahkemece verilen karara yönelik Dairemizce temyiz incelemesi yapılarak 13/06/2017 tarihli kararın verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan bir kısım itirazların kabulüne bir kısım itirazların ise reddine dair Daire Kararlarımız sonrası inceleme yapan Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29/06/2021 tarihli ve 2018/5-139 Esas, 2021/317 Karar sayılı ilamıyla; “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 13/10/2014 tarihli ve 4049-9528 sayılı sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki bozma kararı ve bu karara uyan Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2016 tarihli ve 378-294 sayılı kararı ile adı geçen sanıklar hakkındaki Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 13/06/2017 tarihli ve 544-2592 sayılı onama ve düzeltilerek onama kararı ile itiraz üzerine verilen Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 23/10/2017 tarihli ve 5387-4496 sayılı bozma kararı hukuki değerden yoksun olup ORTADAN KALDIRILMASINA, temyiz ve katılma hakkı bulunmayan şikayetçiler ... ile vekilinin ve ...’in yerel mahkemece verilen 12/07/2012 tarihli ve 376-296 sayılı hükümlere yönelik temyiz isteklerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, yerel mahkemece sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen 12/07/2012 tarihli ve 376-296 sayılı beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik adı geçen sanıklar müdafin temyiz istemi hakkında inceleme yapılması için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine” karar verildiği ve müteakiben dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafin beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik temyizde hukuki yararı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 02/11/2015 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA 29/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy