Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan şüpheliler Aysel Topalak ve Çetin Özcan haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Kozan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığının 08/11/2018 tarihli ve 2018/16958 soruşturma, 2018/2511 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Kozan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/12/2018 tarihli ve 2018/5167 soruşturma, 2018/359 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2019 tarihli ve 2018/1315 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında ".... dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekinin bilgisi ve rızası dışında hesabından gönderilen 1.480,00 Türk lirasının Halkbank'a ait ... ilinin Alaşehir ilçesinde bulunan S5674022 ID numaralı Şube 3 isimli ATM'den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/01/2021 gün ve 94660652-105-01-18865-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık ile başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 24/01/2019 tarihli ve 2018/1315 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.